近年来，国内职业篮球联赛的战术版图上，一股新风潮正以前所未有的势头席卷各支劲旅——“双小外援”阵容配置日益成为众多球队的首选策略，这一摒弃传统高大外援中锋、转而倚重两名外线外援的激进打法，在联盟中引发了广泛而激烈的讨论：在强调身体对抗与篮板控制的现代篮球中，没有一位专职的大外援坐镇内线,球队真的能在漫长的赛季乃至残酷的季后赛中走得更远吗？
所谓“双小外”，通常指球队同时注册两名身材相对灵活、技术全面、擅长外线进攻与组织的外籍后卫或锋卫摇摆人，而非搭配一名传统意义上的内线高大外援，这股风潮的兴起，并非空穴来风，其根源在于现代篮球战术的快速演变，比赛节奏不断加快，空间利用和三分投射的重要性被提升到前所未有的高度，一些率先“吃螃蟹”的球队，凭借双小外阵容带来的极致速度、凌厉攻防转换以及外线的强大火力覆盖，在常规赛中打出了令人眼花缭乱的进攻表现，取得了不俗战绩，他们往往能通过高强度的全场防守制造对手失误，并利用快速的突击和精准的远投瞬间拉开比分,比赛观赏性极强。
支持这一战术体系的观点认为，双小外配置是篮球发展趋势的必然产物，它极大地增强了球队的后场持球点与创造机会能力，使得进攻发起更加多样且难以防范，两名能力突出的外线外援可以轮流持球主导进攻，既能个人单打得分，也能为本土球员创造更多空位机会，尤其能盘活那些具备投射能力的内线球员，在防守端，虽然身高可能吃亏，但更快的移动速度和更强的换防弹性，使得球队可以大胆采用更具侵略性的夹击和轮转防守，针对对手的持球点施加巨大压力，一些成功案例显示，当球队拥有足够多功能型、移动能力出色的本土前锋和内线，能够承担起护框和篮板保护的重任时,双小外体系的确能释放出巨大的战术能量。
质疑与担忧的声音同样响亮且切中要害，批评者指出，篮球比赛的根本要素——篮板球与禁区防守，在季后赛级别的对抗中往往决定生死，当面对拥有强力传统内线或冲击力极强的球队时，双小外阵容在篮下的天然短板可能被无限放大，篮板球的失控不仅会送给对手大量二次进攻机会，也会直接扼杀自己赖以生存的快速反击生命线，在阵地战攻坚、需要稳定得分或保护篮筐的关键时刻，缺少一个能在低位硬解或竖起最后一道屏障的大个子，球队可能会陷入得分荒或防守崩溃的困境，历史上，许多志在争冠的球队，最终都依仗于一名攻防俱佳的大外援或本土核心内线来稳定局势，过度依赖外线手感的风险也不容忽视，一旦投篮失准,球队的进攻体系容易陷入停滞。
更深层次的讨论在于，双小外之风对联赛的竞争生态和本土球员培养产生了复杂影响，它迫使各队提升攻防节奏，推动了本土球员技术向更全面、更快速的方向发展，特别是对前锋和内线的移动、策应及远投能力提出了更高要求，也可能加剧了对外援个人能力的依赖，若本土内线储备不足，篮板和防守的重担可能使他们过早陷入犯规麻烦，反而限制了成长空间，这种趋势可能使得联赛的战术风格趋于单一,削弱了传统内线技术的价值。
展望未来，“双小外”战术无疑为联赛带来了新鲜的战术思路和激烈的竞争悬念，它并非放之四海而皆准的万能钥匙，其成功与否严重依赖于球队具体的球员构成、战术执行力以及对手的特点，对于志在冲击最高荣誉的球队而言，阵容的平衡性与应对不同对手的调整能力至关重要，或许，最理想的状态并非盲目跟风或固守传统，而是根据自身球员特点，找到外线火力与内线硬度、速度与高度的最佳结合点，能否在常规赛的华丽与季后赛的硬仗之间找到平衡，将是所有拥抱或应对这股“双小外”风潮的球队必须解答的核心课题，这场由阵容变革引发的战术大讨论,本身正是联赛活力与进化的最佳体现。
